“定点清除”苏莱曼尼之后,美伊关系走向有这三种可能

  ▲特朗普发推警告伊朗:已“瞄准”52处伊朗地点 美国不要任何威胁。新京报“我们视频”。

  美国在伊拉克巴格达机场“定点清除”苏莱曼尼的做法,引发轩然大波。

  伊朗国内随后掀起“反美”“复仇”的热潮。据最新消息,伊朗政府已经宣布中止履行伊核协议,伊拉克议会也做出了一份“终结美军存在”的决定。美伊之间的冲突,似乎达到了前所未有的紧张地步。

  鉴于四十余年积累下来的美国和伊朗之间的“世仇”,特朗普的冒险行动把美国和伊朗的关系以及整个中东的局势都引入了未知之幕。

  美国和伊朗两国之间关系将走向何方,有以下三种可能。

  猜测一:美国和伊朗冤冤相报不罢休

  伊朗在苏莱曼尼被杀之后进行复仇,进而两国冤冤相报,可能性很大。

  这是为何?

  1979年至1981年,在“伊朗人质危机”中,伊朗占领美国大使馆,扣押了52名美国外交官和平民达444天之久。此后,美国与伊朗的关系便一直存在裂痕,彼此之间埋下了仇恨。

  这段大家所熟知的历史,始终影响着美国与伊朗的关系,以及美国在中东的布局。而伊朗与美国的关系,看待美国的态度,不仅影响着中东政治,而且始终影响着伊朗内部政治精英的博弈。

  苏莱曼尼作为伊朗的民族英雄,被伊朗最高领导人哈梅内伊称为“活着的烈士”,在伊朗境内的声望和权势都可想而知。而今被“定点清除”之后,从最高领导人的厉声警告到普通百姓的上街游行,以及在悼念苏莱曼尼的清真寺上升起象征复仇的“红旗”,都预示着伊朗将会有不可知但应该力度不小的报复行动。

  链式反应已经在彰显。目前在伊拉克以及中东的美国公民都在迅速撤离,在华盛顿特区也已加强了警戒,因为,大家知道哈梅内伊所说“那些手上沾满了苏莱曼尼将军和其他烈士鲜血的罪犯必须等待严厉的报复”,不会是戏言。

  假若伊朗后续的报复行动施行,可以断定的是,特朗普不得不接招应战,事情果真如此的话,中东局势可能真要有改观了。

  特朗普在最新发的推特上说,“他们(伊朗)攻击我们,我们回击。如果他们不听我的规劝再次攻击,我们也将给他们史无前例的回击!”

  ▲伊朗宣布退出伊核协议 特朗普:美国如遇袭将加倍反击。新京报我们视频出品

  猜测二:美国和伊朗重新回到谈判桌前

  据俄罗斯卫星网最新报道,伊朗外交部称,在苏莱曼尼将军被杀害后,伊朗不拒绝与美国在“5加1”框架内进行核谈判。伊朗外交部还表示,德黑兰无意与美国进行战争,但是已为任何状况做好准备。

  两国重回谈判桌前,这个概率较小,但并非不可能。

  一方面,美国并没有关闭谈判的大门。特朗普在经历起初的兴奋之后,马上就要直面可能的风险,以及国内民主党人的激烈批评。

  苏莱曼尼继任者卡尼对美国的警告是“耐心点,你们将看到美国人的尸体遍布整个中东”。这警告散发着令人恐怖的、浓浓的血腥味,美国五角大楼宣布向中东增派3000名士兵,以应对上升的威胁。

  当地时间1月4日,美国白宫正式向国会发出通知,通报针对苏莱曼尼的空袭行动。众议院议长佩洛西表示,“特朗普政府的挑衅性、使局势升级和不相称的军事行动将继续置美国军人、外交官、公民和我们的盟友于危险之下。”她还指出,该行动没有获得国会对伊朗使用武力的授权,没有跟国会讨论,对国会和社会来说也没有形成明确和合法的战略。

  在此之前,特朗普在推特上写到,“伊朗从未赢得一场战争,但也从未输掉一场谈判!”极限施压之后,特朗普有点打一巴掌给颗枣的节奏。白宫国家安全顾问奥布莱恩在电话会议上对记者说,美国愿意在没有任何先决条件的情况下会见伊朗领导人。

  另一方面,经过这么多年的制裁,以及目前并不景气的世界经济,伊朗其实没有太多的本钱跟美国对着干。

  如果纯粹从国力的角度讲,伊朗跟美国不是一个重量级。虽然谁也不会否认伊朗对抗美国的决心,但是谁也不会否认两者之间的差距:一个是区域性大国,一个是全球性大国。

  苏莱曼尼被“定点清除”,对伊朗来讲,是个屈辱性事件,肯定会找机会扳回一局,但找回面子之后还是得面对现实。在这个意义上讲,回到谈判桌前也并非没有可能,这固然无法消解两者之间的结构性矛盾,但也不是没有利益交换和战略回转的空间。

  猜测三:美国和伊朗好像什么都没发生过

  这个猜测看上去有点无厘头,但并非空无凭据。

  从战略上讲,伊朗坚决不想改变特朗普准备从中东抽身的战略方向。如果真的是不少美国人横尸中东,特朗普可能不得不改变既定方针。目前被派到伊拉克的3000名士兵驻扎时间仅为60天,假若有大事发生,可能不一定仅仅是60天了。

  当地时间5日,伊拉克议会通过决议,要求政府努力结束外国军队在该国的存在。这一决议的核心是要求政府向华盛顿施压,使其从伊拉克撤军。此前,伊拉克总理阿迪勒?阿卜杜勒-迈赫迪(看守政府总理)表示,已要求议会采取措施,将外国军队撤出该国。

  伊朗绝对不愿看到趋势转向,因此,忍耐下,雷声大雨点小,让局势看上去没发生什么大事情,并不反常。

  反过来,伊朗如果没有大动干戈,特朗普除了吹牛“我们赢了”,应该会继续在中东走“不战”路线。

  其实,在过去的2019年,不管是多国油轮在波斯湾遇袭,还是美国无人机被伊朗击落,以及沙特石油设施被炸毁,特朗普最后的处理,反而都很低调。所以,特朗普这次会不会依然低调处理,也值得观察。

  □任孟山(专栏作家)

  编辑:狄宣亚 校对:刘军

延伸阅读:

    无相关信息
标签:伊朗 美国 中东

上一篇:看罢《庆余年》,就明白哈里王子和梅根放弃皇室身份的原因了

下一篇:2014百度沸点帮约提出18大榜单盘点上网者这几年

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: